童話, 由我們一起來畫

根據《戰國策．趙策三》記載，戰國末年，秦國攻打趙國，於長平一役大敗趙軍。秦軍歸國後，秦王派人前往趙國，要求割讓六個城池做為講和的條件。趙王不知是否該答應，猶豫不決，便與臣子虞卿、樓緩商議。

樓緩認為趙王應該割地求和，但虞卿卻認為萬萬不可，他問趙王：「大王您看秦國攻打趙國後收兵，是因為疲倦還是因為您？」趙王說：「秦國竭力攻打我國，如今收兵必定是因為疲倦的緣故。」（此句原文為：秦之攻我也，不遺餘力矣，必以倦而歸也。）

虞卿接著說：「秦國不能完全攻下我國，因兵倦而歸。大王您如又將城池奉上，那不是幫助秦國來攻打自己嗎？如果以後秦國又來攻打，大王您恐怕連自救的力量都沒有了。」

樓緩聽後，持相反的意見說：「如果連這六個小城都不願意割讓，難道要等秦國再來攻打，再割讓更多的土地嗎？」趙王聽了問說：「如果我聽你的割地，你能保證秦國將來不會再來攻打嗎？」樓緩也不能保證。

話傳到虞卿那裡後，他又再度晉見趙王，並說：「樓緩既不能保證，那割地又有什麼用？現在割讓了六個小城，等到秦國再來攻，又要割地，這樣下去不是自尋死路嗎？只會讓秦國更強，趙國更弱罷了！如果真要割地，不如用五個城池去賄賂秦國的頭號大敵齊國，立下盟約，合力攻秦。這樣不但不會便宜了秦國，還可以和別國結盟，成功之後也能從秦國那兒要回我們割給齊國的土地。」趙王聽了覺得很有道理，便派虞卿去向齊王遊說。

《戰國策．趙策三》中記載這段故事，其中一段「秦之攻我也，不遺餘力矣」，即是這句成語的由來。「遺」是遺留的意思，「不遺餘力」是指一點力量都不會留下，竭盡全力之意。後來「不遺餘力」就被用來形容竭盡全力，毫無保留。

不過，卻常可見到有人將不遺餘力誤用為「不餘遺力」，猛看感覺是一樣的意思，但實屬於錯誤的用法。甚至可以看到有人在同一篇文章裡，一下子用「不遺餘力」，一下子又用「不餘遺力」：

日經BP社的特點之一就是，作為出版社通過了環保管理系統國際標準ISO14001的認證，整個公司在環境保護問題上不遺餘力。……另外，日經BP社發行的出版物還積極使用再生紙，甚至在以WPC EXPO為代表的日經BP社主辦的展會中，也採用了減少廢棄物的政策，諸如此類，公司全體員工均會在考慮環保的前提下開展日常工作，不餘遺力地致力於環境保護。

可見很多人仍抱著求求其其的心態去使用成語。甚至連媒體也常出現「自創」成語的狀況。

前些日子看到某家有線電視報導一則關於公廁門被偷走的新聞，字幕打著「公廁門被竊，附近民眾痛苦其擾」。「痛苦其擾」？真是不倫不類的用語！想出這個詞的人真是天才，居然可以將「痛苦不堪」與「不堪其擾」混為一談。

大家要好好讀好中文